(geplaatst dinsdag 7 juli 2009) Waarom deze speeltoestellen niet geplaatst bij de Hellingshaven. Dan had de watersporter er ook nog wat aan gehad. Er is voor kinderen die met de boot in Grou komen niks te doen en dit speeltuintje is te ver van de ligplaatsen.

    (geplaatst maandag 18 mei 2009) Welke verrassingen krijgen we nog meer? Eerst speeltoestellen bij diep water op een 'strandje', een levensgevaarlijke plek voor kleine kinderen, waarbij je dingen als bijvoorbeeld beachvolleybal uitsluit. Nu staan er ineens steigerpalen bij het strandje!? Zullen we in ieder geval proberen elkaar op de hoogte te houden en met elkaar in overleg te blijven?

    (geplaatst zaterdag 16 mei 2009) Kleine kinderen en diep water is geen goede combinatie.

    (geplaatst dinsdag 5 mei 2009) Het zand valt zachter dan de rubberen tegels hoor!

    (geplaatst donderdag 9 april 2009) It binne prachtige tastellen. Jammer dat se op it strândsje steane en net op it gêrsfjild

    (geplaatst donderdag 9 april 2009) Drie mooie initiatieven: jollensteiger, strandje en speeltoestellen! Alleen op een en de zelfde plek. Tja, dat lijkt wel een 1 aprilgrap ... Helaas!

    (geplaatst woensdag 1 april 2009) 1 APRIL kikker in je bil?

    (geplaatst woensdag 1 april 2009) Voor mij een verrassing, voor de kinderen vast een feest. Als jeugdzeiltrainster schrok ik eerlijk gezegd ook wel een beetje. Want... het strandje is gekomen om het verdwijnen van het zwembad te compenseren. Daarvoor is de plaats gekozen waar de gemeente na langdurig overleg met de zeilsport een zogenaamde jollensteiger had gemaakt. De bedoeling moge duidelijk zijn: boten te water laten. Nu is het strand én botenhelling geworden. Ik hoorde de eerste roep al om een hekwerk tegen de hondenpoep, want het was toch een strandje voor kinderen. Zullen we dat hek dan in ieder geval niet doen?! En zullen we wel ons best doen om als zeilers en zwemmers vreedzaam naast elkaar gebruik te maken van de jollensteiger/ zwemplek?