Hoe verder met Boarsterhim? Haastige spoed is zelden goed.

Iedereen heeft wel een mening over wat er momenteel speelt aangaande de uitermate moeilijke situatie waarin onze gemeente verkeert. Hoe moet de bestuurlijke toekomst er uit zien? Moet direct tot opheffing worden overgegaan, of is het zelfstandig voortbestaan onder bepaalde voorwaarden toch uiteindelijk te prefereren? PBG hecht eraan om te komen met een standpunt dat recht doet aan de complexiteit die aan het vraagstuk kleeft. Het is het bestuur net wat te gemakkelijk om de frustraties van enkele decennia zwak bestuur in een emotioneel getinte keuze te vervatten. De toekomst is te belangrijk om in oneliners te worden vervat.

Hoe genuanceerd je naar een en ander kan kijken bleek uit een bestuursvergadering die onlangs plaatsvond. Over één ding waren wij het gloeiend met elkaar eens: zoals het nu gaat (en jaren is gegaan) zo kan het echt niet langer. Maar wat dan wel?
De standpunten werden met elkaar gewisseld en naar bleek, lagen die nogal uiteen. Prima was dat om rustig aan tafel met elkaar in dialoog te zijn en mooi om te zien dat een open geest zich door goede argumenten kan laten overtuigen. Wij hopen van harte dat dit tijdens de raadsbijeenkomst in december ook het geval zal zijn.Natuurlijk kwamen er argumenten over tafel die ook in de media ruim aan bod zijn gekomen…enkele onbekendere gedachtespinsels die tijdens de avond werden gewisseld wil ik u niet onthouden:

In rust besluiten , maar snel afhandelen

Welk ook het besluit zal zijn, het bestuur is van mening dat de tijd moet worden genomen om tot een afgewogen oordeel te komen. Eens dat dit het geval is, moet alles in het werk worden gesteld om processen te versnellen….niets is erger dan in een sterfhuis te moeten bivakkeren.

Natuur en herindeling

Wat te denken van de vraag of de natuur (bijv. Pikmar, de Burd), zo dicht bij Grou een rol moet spelen bij de beslissing hoe tot een opdeling moet worden gekomen. Zou het belangrijk zijn je vooral sterk te maken om zo veel mogelijk in de “eigen” toekomstige gemeente te houden (toerisme), of is de natuur meer gebaat bij de integrale opname in één gemeente.

Leeuwarden als metropool

De gedachte dat Leeuwarden erg veel baat heeft bij de overkomst van kernen uit Boarnsterhim uit het oogpunt van het streven om 100.000 inwoners te verkrijgen is een prachtige omstandigheid uit het oogpunt van opportunisme….Leeuwarden heeft 94.000 inwoners en Grou 5.500….wat zijn we waard?

Gemeente Grou

Naast vele mogelijkheden was de meest charmante toch wel de “Zwiebertje variant”: Grou gaat door als zelfstandige gemeente, met net genoeg groen om het dorp heen om nog als landelijk te kunnen worden getypeerd en voor subsidies in aanmerking te komen. Dat terwijl uiteraard de gelden van de toeristen, mede dankzij de staande mast route de komende jaren voor ongekende welvaart zullen zorgen. We stappen uit het prestige gemeentehuis (wordt uiteraard hotel met wellness faciliteiten) en nemen weer plaats in het oude gemeentehuis, huren een Bromsnor in, een Saartje en een Zwiebertje…. De bijpassende burgemeester komt dan vanzelf wel. We lachen dan natuurlijk om het Kameleondorp, want vanaf dat moment is Grou bij uitstek het hele jaar door in trek.

Als het niet om te huilen zou zijn, dan was het om te lachen…dat moeten wij vooral blijven doen, want de pap is gemorst en wij moeten verder. De komende weken treft u op deze plaats enkele artikelen vanuit verschillende invalshoeken geschreven door inwoners van ons dorp. Klaas van den Berg, voorzitter van de Business Club Grou bijt de spits af. Lees en reageer vooral! Het helpt bij beeldvorming en is een mooie voorbereiding op de avond die PBG eind 27 oktober voor geïnteresseerden zal organiseren.