Grouster aandachtspunten

Bijna is het zover…bijna gaan gemeenteraadsleden en B&W in het finale beraad dat ertoe zal leiden dat Boarnsterhim wordt ondergebracht bij één of meerdere buurgemeentes. Zoiets laat je als Grouster natuurlijk niet onberoerd. Want hoe logisch en noodzakelijk ook… voor Grou zal het een grotere wond slaan dan voor de andere dorpen in Boarnsterhim. In de emotie is zoiets te ervaren alsof Grou degradeert naar een lagere klasse. Het zij zo.

Je kunt er natuurlijk ook anders tegen aan kijken: laten wij er het beste van maken.
PBG kiest nadrukkelijk voor die optie en richt het vizier op de toekomst.
Het opgaan in een andere gemeente kan overigens ook leiden tot nieuwe kansen en misschien zelfs het versoepelen van de artikel 12 status die de komende jaren als een molensteen om onze nek zal hangen.
Maar hoe het ook zij, er zal uitermate zorgvuldig moeten worden gestudeerd op - en onderhandeld over de best mogelijke voorwaarden. B&W moeten dat doen vanuit het algemeen belang in Boarnsterhim. PBG zal uiteraard alleen vanuit Grouster perspectief handelen. Vanuit die insteek hebben wij dan ook enkele aandachtspunten neergelegd bij het gemeentebestuur. Wij hebben de aandachtspunten eerst voorgelegd aan onze leden waarvan een aantal feedback heeft gegeven. Die feedback is waar mogelijk verwerkt.

Hier zijn ze:

• Grou heeft lang een centrumfunctie vervuld voor de omliggende dorpen. Ook in de nieuwe situatie dient Grou te worden gezien als plattelandskern met een bovenlokaal voorzieningenniveau. Dat is niet alleen in het belang van ons dorp, maar evenzeer voor de omliggende dorpen en gemeenschappen.
• Recreatie en toerisme zijn voor Grou van levensbelang. Bovendien is er nog veel te ontwikkelen potentieel, waaraan in de huidige setting niet kon worden toegekomen. De recreatie en het toerisme in en rond Grou zullen zonder twijfel voor een overnemende gemeente ook van grote toegevoegde waarde blijken te zijn. Deze functies moeten dan ook als speerpunt worden gezien en op die wijze in overleg en gedachtevorming moeten worden meegenomen.
• Het Pikmeer, de Burd, de Wijde Ee, de Oude Venen, alsmede Goattum vormen samen met Grou een eenheid, dat moet bij de herindeling worden gerespecteerd;
• Bestudeerd moet worden, op welke wijze zaken die zijn spaak gelopen, dan wel in een vertraging zijn terecht gekomen weer vlot kunnen worden getrokken: Wat kan de overnemende gemeente daarin betekenen? Denk daarbij aan zaken als Brede School en Wetterfront, maar ook aan het door iedereen gewenste fietspad tussen Grou en Warten;
• Belangengroeperingen als PBG en BCG willen een actieve en constructieve rol spelen in de nieuwe situatie, hoe kan dat worden gerealiseerd van gemeentewege?
• De relatie tussen de gemeente en het dorp moeten goed uit de verf komen…hoe kan dit worden geconcretiseerd? Is er bijvoorbeeld sprake van een dorpencoördinator, of iets dergelijks?
• Hoe wordt inspraak vanuit de dorpen in de eigen leefomgeving geregeld?

We zullen zien hoe een en ander wordt opgepakt. In ieder geval doen wij een beroep op de gemeente om PBG, net als andere belangengroeperingen te betrekken bij de vormgeving van onze nieuwe toekomst. Want hoe vervelend de aanleiding ook is: als wij er samen voor gaan, moet het ons lukken om van Grou het beste plekje te maken in onze nieuwe gemeente!